Scientific output of Brazilian dermatologists during the last 25 years in the five highest impact factor journals in dermatology / Produção científica de dermatologistas brasileiros nos últimos 25 anos, nos cinco jornais de maior fator de impacto em dermatologia

BACKGROUND: The qualitative and quantitative scientific output of Brazilian dermatologists in journals of high impact factor is little known. OBJECTIVE: To describe the scientific output of dermatologists from Brazilian institutions in journals of high impact factor. METHODS: The five journals with the highest impact factor in dermatology were analyzed. All articles produced from Brazilian institutions between 1986 and 2010 were compiled and the following aspects were analyzed: position of Brazilian researchers in the list of authors, selected theme, experimental design, studied disease, area of interest and year of publication. RESULTS: Seventy-four articles written with the participation of Brazilian dermatologists have been identified. Upon grouping the articles in five-year periods, an important increase was observed in the Brazilian production from the year 2006 onwards. The dermatologists were placed as second authors in the majority of cases (53.66%). According to the selected theme to be studied, the majority of the articles had a laboratory focus (45.95%). The majority of the articles reported cross-sectional studies or non-controlled clinical trials (both at 17.57%), and pemphigus foliaceus was the most studied disease (29.73%). CONCLUSION: The increase in the number of publications by Brazilian dermatologists over the last years is encouraging, but it is still small in comparison to the total number of articles published in these five periodicals.

FUNDAMENTOS: A produção científica da dermatologia brasileira, qualitativa e quantitativamente, é pouco conhecida. OBJETIVO: Avaliar a produção científica dos dermatologistas vinculados a instituições brasileiras. MÉTODOS: Foram analisados os cinco jornais de maior fator de impacto em dermatologia. Compilados os trabalhos vinculados a instituições brasileiras de 1986 a 2010 e analisados: posição dos pesquisadores Brasileiros na lista de autores, objeto temático, delineamento, doença estudada, área de interesse da investigação e ano de publicação. RESULTADOS: Foram contabilizados setenta e quatro trabalhos realizados por dermatologistas de instituições brasileiras. Agrupando os trabalhos de cinco em cinco anos, um aumento importante foi observado na produção brasileira de 2006 em diante. Os dermatologistas foram classificados como investigadores secundários na maioria dos casos (53,66%). Segundo o objeto temático estudado, a maioria dos artigos era de enfoque laboratorial (45,95%). Em relação ao delineamento, constatou-se que os trabalhos na maioria eram transversais ou ensaios clínicos não controlados (ambos com 17,57%). Os trabalhos de investigação também foram tabulados conforme a doença estudada, e a mais estudada foi pênfigo foliáceo (29,73%). CONCLUSÃO: O aumento do número de publicações nos últimos anos é alentador, mas ainda pequeno comparado ao número de artigos publicados nesses periódicos.

Controle da pressão arterial, do diabetes mellitus e da dislipidemia na população de hipertensos de um ambulatório de residência médica / Blood pressure, diabetes and dislipidemia control of pacients with hypertension at a medical residence ambulatory

A hipertensão arterial sistêmica (HAS) é uma condição muito prevalente que pode estar associada a outros fatores de risco para doenças cardiovasculares. Neste estudo avaliaram-se pacientes hipertensos de um ambulatório de residência de clínica médica, objetivando analisar primariamente a frequência do controle da HAS e, secundariamente, o controle do diabetes mellitus e da dislipidemia, quando estes estavam associados. Também se coletaram dados sobre medicações em uso. O controle da HAS foi verificado em 53,7% da população total estudada, em 50,7% dos pacientes hipertensos e dislipidêmicos e em 45% dos hipertensos e diabéticos. O controle isolado da dislipidemia foi de 55,38% e do diabetes foi de 12,5%, e apenas 26,1% e 7,5% apresentaram controle simultâneoda HAS/dislipidemia e da HAS/diabetes, respectivamente. O controle simultâneo da HAS, da dislipidemia e do diabetes mellitus não ocorreu em nenhum indivíduo estudado, visto que dez pacientes apresentavam estas três patologias concomitantemente. A média de idade foi de 61,83 ±12,89 anos, sendo a maioria mulheres (66,1%). Em média, os pacientes usavam 2,40 fármacos anti-hipertensivos diferentes para tratar a doença. Apenas 17,4% estavam em monoterapia. A classe de fármaco mais usada foi a dos diuréticos (81%). Apesar do melhor controle da HAS encontrado neste estudo quando comparado com a literatura...

The high blood pressure is a very prevalent disease that can be associated to other risk factors to cardiovascular diseases. At this study we evaluate hypertensive out patients from an internal medicine residence clinic. The first objective was to asses the frequency rations of hypertension control and, secondly, the rations of diabetes mellitus and dyslipidemia controls when they were associated. We also collected data of the medications’ use. The high blood pressure control was verified in 53,7% of the hypertension population; 50,7% in hypertensive patients with dyslipidemia and, 45% in hypertensives with diabetes. These gregated control of dyslipidemia was 55,38% and the diabetes was 12,5% and only 26,1% and 7,5% of the patients had concurrent control of hypertension/dyslipidemia and hypertension/diabetes, respectively. The simultaneous control of hypertension, diabetes and dyslipidemia didn’t happen with any individual, and 10 pacients had the three pathologys concomitantly. The media of age was 61,83± 12,89 year old, been the most part of women (66,1%). On average, the patients used 2,40 different types of antihypertensive drugs to treat the disease. Only 17,4% were at monotherapy treatment. The most used drug was the diuretics. Although there was better control of high blood pressure in this study when compared with literature...